Die besten tragbaren Solarladegeräte im Jahr 2023, erprobt und getestet

Zusätzliche Akkus und tragbare Powerbanks eignen sich hervorragend, um Ihre elektronischen Geräte auch dann aufgeladen und betriebsbereit zu halten, wenn Sie nicht ans Stromnetz angeschlossen sind, aber sie halten nicht ewig. Bei tragbaren Solarladegeräten besteht dieses Problem nicht, und solange die richtigen Bedingungen erfüllt sind, können sie eine praktisch unbegrenzte Stromversorgung für Ihre Mobilgeräte, Taschenlampen und Akkus oder tragbaren Ladegeräte bereitstellen. Sie sind kompakt und leicht und eignen sich perfekt für Camping, Reisen und den Notfall.

Wir haben 10 renommierte Modelle zum Testen mitgebracht und sie einer Reihe von Leistungstests unterzogen. Dabei haben wir die Fähigkeit jedes Geräts, effizient und effektiv Energie zu erzeugen, überwacht, analysiert und verglichen, um das beste tragbare Solarladegerät für Ihre Bedürfnisse zu finden.

Dieses zusammenklappbare Ladegerät mit weichen Seiten bietet eine beeindruckende Menge an Ladeleistung in einem benutzerfreundlichen Paket, das klein genug ist, um es überallhin mitzunehmen, sodass Sie immer zum Aufladen bereit sind.

Mit einer Leistung von 50 W und den richtigen Anschlüssen für den Einsatz mit größeren Solargeneratoren allein oder in Reihe mit mehreren Modulen ist der Nomad 50 ideal, wenn Sie mehrere Geräte überall aufgeladen und einsatzbereit halten müssen.

Der X-Dragon 20W hat eine praktische Größe und bietet ein gleichmäßiges, effizientes Laden. Er war unsere klare Wahl und insgesamt unsere Top-Empfehlung. Das kompakte Ladegerät misst etwa 12 Zoll in der Höhe und ist im zusammengeklappten Zustand weniger als 2,5 cm dick, sodass es problemlos in einem Rucksack, einer Rücksitztasche in Ihrem Auto oder einem Schrank oder einer Schublade mit Ihrer Notfallausrüstung verstaut werden kann. Außerdem wiegt es nur 1,29 Pfund, sodass es Ihren Rucksack beim Wandern oder Camping-Abenteuer kaum belastet.

Am wichtigsten ist, dass der X-Dragon 20W in unseren Tests wirklich gut abgeschnitten hat. Bei Anschluss an einen USB-Lasttester von Drok, der auf 2 Ampere eingestellt war, lieferte der X-Dragon 20W in zwei 60-minütigen Tests bei sonnigen Bedingungen insgesamt 3.087 mAh – sehr beeindruckend, wenn man bedenkt, dass der viel größere Goal Zero Nomad 50 3.887 mAh erreichte. (Um ein Beispiel für den Energiebedarf in der Praxis zu nennen: Das größte verfügbare iPhone verfügt über eine Akkukapazität von 4.323 mAh.) Es kam auch mit gelegentlicher Bewölkung gut zurecht und funktionierte auch dann weiter, wenn die direkte Sonneneinstrahlung unterbrochen wurde.

Als wir eine 10.000-mAh-Powerbank von Anker verwendeten, um die Konstanz der Ausgangsspannung des X-Dragon besser beurteilen zu können, schlug der X-Dragon alle anderen Modelle außer dem Goal Zero Nomad 50 und behielt schöne, solide 5,06 Volt (zwischen 4,75 und 5,25 Volt sind ideal für das USB-Laden, da USB nominell 5 Volt hat. Was den X-Dragon wirklich von den anderen vergleichbaren Ladegeräten unterscheidet, die wir getestet haben, war seine Leistung in unserem 2,4-Ampere-Hochlasttest. Wir haben den Lasttester von 2,0 auf 2,4 Ampere hochgedreht, um ein anspruchsvolleres Gerät zu simulieren, und neben dem Goal Zero Nomad 50 war der X-Dragon 20W mit einem durchschnittlichen Wert von 7,22 das einzige andere Modell in unserem Testpool, das der Last überhaupt standhalten konnte W Leistung und liefert 1.215 mAh in nur 45 Minuten.

Dieses Ladegerät schnitt auch in meinem Haltbarkeitstest gut ab, selbst nach tagelangen Belastungstests der Nähte, dem Werfen in die Einfahrt, dem Ziehen und Ziehen an den Karabinerschlaufen und dem „versehentlichen“ Treten darauf. Der X-Dragon 20W verfügt außerdem über zwei USB-Anschlüsse zum Laden mehrerer Geräte und eine hilfreiche rote LED, die deutlich anzeigt, wann Strom fließt. Auch die mitgelieferte Bedienungsanleitung war leicht verständlich und enthielt einige hilfreiche Tipps zur Maximierung der Ladeleistung.

Ein Reißverschlussfach auf der Rückseite des Geräts eignet sich perfekt zur Aufbewahrung von zu ladenden Geräten. Die Netzabdeckung verhindert, dass zerbrechliche und teure Gegenstände mit Steinen, Schmutz und Ablagerungen auf dem Boden in Kontakt kommen, und verhindert außerdem, dass sie überhitzen und die Ladeleistung negativ beeinflussen.

Wenn Sie daran interessiert sind, Geräte aufzuladen, die größer als Smartphones oder kleine Akkus sind, und es Ihnen nichts ausmacht, ein wenig auf Mobilität zu verzichten, empfehlen wir Ihnen das Goal Zero Nomad 50. Seine Leistung von 50 W ist das höchste der von uns getesteten Modelle, und das auch verfügt über einen 8-mm-Stecker und ein Kabel für den Anschluss an größere Powerbanks oder Solargeneratoren (Goal Zero empfiehlt die Verwendung mit der tragbaren Goal Zero Yeti 500X Power Station). Wenn Sie ein Autocamper sind, der es nicht den ganzen Tag mit sich herumschleppen muss, ist dies genau das, was Sie suchen.

Der Goal Zero Nomad 50 und seine beeindruckende Panelgröße übertrafen in unserem Testprozess jedes andere Modell. Nach zwei einstündigen Tests hat es 3.887 mAh angesammelt, verglichen mit unserem besten tragbaren Gerät, dem X-Dragon 20W, das 3.087 mAh erreichte. Der Goal Zero Nomad 50 behielt auch während der 10.000-mAh-Powerbank- und iPhone-Tests eine konstante Spannung von 5,03 bis 5,07 Volt bei und erzeugte keine Schwankungen, die den Ladevorgang unterbrachen oder pausierten. Als wir unseren Lasttest auf 2,4 Ampere hochdrehten, war dies neben dem X-Dragon 20W das einzige Modell, das überhaupt funktionieren konnte.

Vielleicht wichtiger als das Leistungspotenzial des Goal Zero Nomad 50 ist seine Zuverlässigkeit und Beständigkeit. Unabhängig von der Wolkendecke, der Tageszeit oder dem getesteten Gerät begann dieses Arbeitstier in dem Moment, in dem wir es auffalteten, Strom zu erzeugen und hielt sogar bei völlig bewölktem Himmel eine konstante Leistung von 2 W aufrecht. Bei sonnigem Wetter erzeugte es ununterbrochen Strom, wenn große Wolken langsam vorüberzogen, selbst wenn die meisten anderen Modelle abschalteten, bis die Sonne wieder auftauchte. Diese Fähigkeit, den Betrieb auch bei minimalem Licht fortzusetzen, macht den Goal Zero Nomad 50 ideal, um auch unter nicht idealen Bedingungen so viel Leistung wie möglich zu nutzen.

Der Nomad 50 hat nur einen einzigen USB-Ausgangsanschluss, aber da Sie ihn wahrscheinlich zum Aufladen von Powerbanks verwenden werden, die über mehrere USB-Anschlüsse verfügen, sollte das kein allzu großer Nachteil sein. Mit einem zweiten 8-mm-Kettenanschluss können Sie es mit einem anderen Nomad 50 in Reihe verbinden (oder noch mehr Panels verketten, obwohl Sie sich zusätzliche Daisy-Chaining-Anschlüsse besorgen müssen), wenn Sie noch mehr Strom benötigen.

Der Goal Zero Nomad 50 kann auch auf optionalen Stützbeinen montiert werden, mit denen die Paneele zur Sonne ausgerichtet werden können. Obwohl die Neigung dieser Beine in einem festen Winkel liegt, sind sie dennoch nützlich, und wir haben diese Option sehr geschätzt. Bei Nichtgebrauch lassen sie sich einfach befestigen, sodass sie nicht im Weg sind. Ich habe mein Bestes getan, um diese Stützen sowie die Reißverschlüsse, Klettverschlüsse und Nähte in meinem Haltbarkeitstest einem Belastungstest zu unterziehen. Nach Tagen des absichtlichen Zerrens, Ziehens und generellen Missbrauchs des Geräts sind mir keine offensichtlichen strukturellen oder Haltbarkeitsprobleme aufgefallen.

Trotz der relativ großen Abmessungen – es misst im gepackten Zustand 17 x 11,25 x 2,5 Zoll und im aufgeklappten Zustand eine Breite von 53 Zoll – ist der Goal Zero Nomad 50 mit weniger als sieben Pfund immer noch recht leicht. Mit einer Dicke von nur 2,5 Zoll lässt es sich problemlos in den Kofferraum eines Autos, in eine Tragetasche oder sogar in einen großen Rucksack stecken.

Wenn Sie sicherstellen möchten, dass Ihre elektronischen Geräte – Smartphones, Tablets und alle anderen Dinge, auf die wir heutzutage angewiesen sind – aufgeladen werden können, während Sie netzunabhängige Ausflüge unternehmen oder im Falle eines längeren Stromausfalls , dann können Sie wahrscheinlich ein tragbares Solarladegerät verwenden.

Mit Akkus und tragbaren Powerbanks und Kraftwerken können Sie zwar eine Zeit lang aufgeladen bleiben, aber allein sind sie begrenzt – sobald die Kapazität aufgebraucht ist, müssen Sie eine funktionierende Steckdose finden, wenn Sie mehr Saft benötigen. Und Modelle, die für eine Nutzung von mehr als einem Tag ausgelegt sind, sind schwer und sperrig, sodass sie keine Komplettlösung für unvorhersehbare Notsituationen darstellen.

Tragbare Solarladegeräte bieten eine Möglichkeit – sofern Sonnenlicht verfügbar ist –, gerade in solchen unvorhersehbaren Situationen nutzbaren Strom zu erzeugen, sei es bei einem Notfall oder einfach nur an einem unerwartet langen Tag auf dem Wanderweg oder am Strand. Damit können Sie eine tragbare Powerbank aufladen, während Sie Ihre Geräte nutzen, und Ihre Geräte dann aufladen, wann immer Sie möchten, auch wenn es dunkel wird.

Tragbare Solarladegeräte sind in der Regel so konzipiert, dass sie zur Aufbewahrung zusammengeklappt werden können, sodass sie leicht in einer Tasche, einer Tasche auf der Rückenlehne oder einem Notfallkoffer aufbewahrt werden können und dennoch über eine ausreichend große Oberfläche verfügen, um ausreichend Sonnenenergie zur Stromerzeugung einzufangen.

Dies alles bedeutet, dass ein tragbares Solarladegerät eine äußerst wertvolle Ergänzung Ihrer Notfallausrüstung ist. Überschwemmungen, Wirbelstürme oder Erdbeben können möglicherweise tage- oder wochenlang den Strom ausfallen lassen, und in Notsituationen, egal ob Sie eine Karte lesen müssen, kann es von entscheidender Bedeutung sein, die Möglichkeit zu haben, Ihre Taschenlampen und Stirnlampen, Ihr Mobiltelefon, Ihr Radio und mehr eingeschaltet zu lassen , rufen Sie um Hilfe oder holen Sie einfach Informationen ein, um wichtige Entscheidungen zu treffen.

Tragbare Solarladegeräte eignen sich auch perfekt für Wanderer und Camper, die ihre Geräte – Smartphones, GPS-Uhren, Taschenlampen und Stirnlampen oder andere technische Geräte, die heutzutage ihren Weg in die Natur finden – aufgeladen halten möchten, unabhängig davon, ob sie verloren gehen oder sich verletzen oder einfach ein Abenteuer länger als erwartet in die Länge ziehen.

Ja, tragbare Solarmodule funktionieren, und Sie müssen kein Glück haben und einen wolkenlosen Tag haben, damit sie funktionieren. Solange Sie sich darüber im Klaren sind, dass ihre Leistung je nach Wetterlage variieren kann, und nicht erwarten, dass sie Ihre Geräte so schnell aufladen wie ein Ladegerät, das an die Steckdose Ihres Hauses angeschlossen wird, werden Sie feststellen, dass Solarladegeräte tatsächlich funktionieren können Also. Während ein Standard-USB-Wandladegerät einen konstanten Strom nahe seiner maximalen Kapazität liefert, schwankt der Strom eines Solarladegeräts je nach der Menge an Sonnenlicht, der es ausgesetzt ist. Ein superheller, wolkenloser Himmel kann einen wirklich starken, konstanten Strom liefern, eine gelegentliche Wolke verringert den Strom vorübergehend und ein bewölkter Tag führt entweder zu einer geringen oder gar keiner Stromabgabe.

Auch bei tragbaren Solarladegeräten ist ein gewisser Benutzeraufwand erforderlich, um sicherzustellen, dass sie effizient funktionieren. Da Sie es mit einem sich bewegenden Ziel – der Sonne – zu tun haben, müssen Sie gelegentlich den Winkel der Paneele anpassen, um sicherzustellen, dass sie so gut wie möglich der Sonne zugewandt sind. Diese Positionierung macht einen größeren Unterschied, als Sie vielleicht denken, und ihre Produktivität wird ernsthaft beeinträchtigt, wenn Sie diesen Faktor ignorieren und sie einfach auf den Boden werfen.

Um unsere Top-Auswahl, das X-Dragon 20W, als Beispiel zu nehmen: Dieses Modell erzeugte in 2 Stunden Sonnenlicht 3.087 mAh, was nahezu der Vollladung eines iPhone 13 Pro entspricht. Bedenken Sie jedoch, dass dieses Ergebnis spezifisch vom Wetter und der Wolkendecke des jeweiligen Testtages abhängt und Ihr Kilometerstand variieren kann. Ein bewölkter Nachmittag kann aufkommen und zu großen Schwankungen im verfügbaren Strom führen, der an Ihr Gerät gesendet wird.

Die Leistung des Solarpanel-Ladegeräts wird durch eine Reihe von Faktoren beeinflusst, darunter Sonnenintensität, Wolkendecke, Lufttemperatur, Winkel zur Sonne, Bodentemperatur und das zu ladende Gerät. Daher können unsere spezifischen Ergebnisse von Ihren eigenen abweichen. Aufgrund dieser Varianz sollten die Ergebnisse unserer Tests eher als Vergleichsinstrument und nicht als Aussage darüber dienen, wie schnell oder effizient sie jederzeit funktionieren. Wir haben unser Bestes getan, um im Laufe der Woche mehrere Tests bei unterschiedlichen Wolken- und Sonnenbedingungen und zu unterschiedlichen Tageszeiten durchzuführen, um ein möglichst genaues Bild davon zu erhalten, wie jedes Gerät im Vergleich zu den anderen in unserem Testpool funktioniert.

Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie viel Rohleistung jedes Ladegerät erzeugt, haben wir jedes Gerät an einen auf 2,0 Ampere eingestellten Drok USB-Lasttester in Verbindung mit einem Porta-Pow-Leistungsmonitor angeschlossen und sie zwei Mal 60 Minuten lang in die Sonne gestellt Tests. Der Energiemonitor zeigte uns genau die Menge an mAh an, die sich während dieser Tests angesammelt hatte, also die Menge an Batterieleistung, die vom Ladegerät an ein Gerät übertragen wurde. Wir haben den gleichen Test auch mit einem auf 2,4 Ampere aufgedrehten Lasttester durchgeführt, um zu sehen, welche Geräte effektiv genug Strom erzeugen können, um Geräte mit Strom zu versorgen, die eine größere Stromlast erfordern. Diese akkumulierten mAh-Zahlen gaben uns eine klare Vorstellung davon, welche Ladegeräte in einer bestimmten Zeit die meiste Leistung erzeugen konnten und welche Stromaufnahme sie möglicherweise verkraften könnten.

Mithilfe dieser Belastungstests konnten wir auch beurteilen, wie konstant die Leistung jedes Ladegeräts während der Testdauer war. Eine niedrigere mAh-Zahl ist ein guter Indikator dafür, dass das Gerät wiederholt Probleme bei der Stromerzeugung hatte, wenn Wolken vorbeizogen, während höhere Zahlen darauf hindeuteten, dass diese Unterbrechungen seltener auftraten.

Um besser beurteilen zu können, wie effektiv jedes Gerät ein tatsächliches Gerät aufladen konnte, haben wir anstelle des Lasttesters eine 10.000-mAh-Anker-Powerbank verwendet. Mithilfe des Leistungsmonitors verglichen wir die angesammelten mAh nach einer Stunde und protokollierten außerdem alle 10 Minuten die Spannung und Stromstärke jedes Geräts für die Dauer des Tests. Diese Details sind wichtig, da USB-Geräte wie Akkus und Telefone am effizientesten zwischen 4,75 und 5,25 Volt geladen werden und der Ladevorgang unterbrochen werden kann, wenn die Spannung diesen Bereich verlässt. Diese 10-Minuten-Protokollierung ist nicht ganz genau, aber in Kombination mit der akkumulierten mAh-Zahl ist sie ein guter Indikator dafür, wie gut das Ladegerät im optimalen Bereich geblieben ist.

Wir haben die Ergebnisse des Lasttesters und der Powerbank-Tests zusammen verwendet, um die Gesamtleistung bestmöglich beurteilen zu können, da ein Solarladegerät im Drok-Test gut abschneiden konnte, beim Laden tatsächlicher Geräte jedoch weniger effektiv war. Durch den Vergleich der Ergebnisse beider Tests konnten wir den X-Dragon 20W und den Goal Zero Nomad 50 zuversichtlich als unsere Top-Wahl bezeichnen.

Die Ladegeräte mit eingebauten Akkus wurden einem zusätzlichen Test unterzogen, bei dem wir ihre Akkus entladen und sie eine Stunde lang in die Sonne gelegt haben. Dann brachten wir sie hinein und verglichen mit einem Lasttester und einem Leistungsmonitor, wie viele mAh diese Stunde in der Sonne erzeugte.

Wir haben auch die allgemeine Haltbarkeit und Verarbeitungsqualität jedes Ladegeräts beurteilt. Wir warfen sie herum, zogen, rissen und zerrten an ihren Reißverschlüssen, Klettverschlüssen, Nähten und Ösen. Wir haben auch festgestellt, ob die USB-Anschlüsse über eine Art Schutzabdeckung oder -kappe verfügen, um zu verhindern, dass Schmutz, Steine ​​oder Ablagerungen sie beschädigen oder sie im Bedarfsfall unbrauchbar machen. Wir haben unseren Testpool auch nach seiner Vielseitigkeit beurteilt und dabei die Gesamtzahl der Ladeanschlüsse sowie die Gesamtleistungsabgabe herangezogen, um zu vergleichen und besser zu empfehlen, welches Modell für mehrere Geräte ideal wäre.

Die Tragbarkeit ist ein weiterer wichtiger Faktor, den wir untersucht haben. Wir verglichen die Gesamtgröße und das Gesamtgewicht der einzelnen Geräte sowie die Frage, ob hilfreiches Zubehör enthalten ist oder nicht. Einige der größeren Modelle verfügten über Karabiner und Ösen für Ösen oder Schlaufen für ein Trageband, was für diejenigen praktisch sein könnte, die ihre Solarladegeräte beim Wandern oder Radfahren lieber am Rucksack oder Fahrrad aufhängen möchten.

Der BigBlue 3 war zwar durchaus in der Lage, viel Leistung zu erzeugen, aber er war einfach nicht konstant genug, um ihn als Top-Wahl zu empfehlen. Während der X-Dragon 20W und der SunJack 25W während des Tests einen konstanten Strom aufrechterhielten, schaltete sich der Big Blue gelegentlich ganz ab, wenn Wolken vorbeizogen, oder seine Spannung und Stromstärke schwankten stark. Wir würden es jedoch dennoch für den Einsatz bei voller, direkter Sonneneinstrahlung empfehlen, und seine drei USB-Anschlüsse – und das mitgelieferte USB-A-zu-USB-C-Kabel – machen es zu einer guten Option für das Aufladen mehrerer Geräte. Wir waren auch von der kompakten Größe beeindruckt, die im zusammengeklappten Zustand nur 11,1 x 6,3 x 1,3 Zoll groß ist, und von dem geringen Gewicht von 1,5 Pfund. Ein netter Pluspunkt war auch die allgemeine Haltbarkeit mit wirklich stabilen Nähten und Klettbändern, und die Gummi-Anschlussabdeckungen verringern das Risiko von Staub- oder Feuchtigkeitsproblemen.

Dieses Goal Zero-Panel ist klein genug, um es fast überall aufzubewahren, und der verstellbare Stützfuß sorgt für die richtige Positionierung. In unseren Strom- und Spannungstests schnitt es jedoch sehr schlecht ab. Angesichts der beeindruckenden Leistung des Goal Zero Nomad 50 hatte ich hohe Erwartungen, aber dieses kleine Panel erzeugte in unserem 2-Ampere-Test nie nutzbare Leistung und schnitt in Kombination mit einer Powerbank nur unwesentlich besser ab. Selbst als es tatsächlich versuchte, Strom zu erzeugen – für kurze Momente und nur bei direkter, voller Sonneneinstrahlung ohne Wolken – führte seine extrem niedrige Stromstärke zu extrem niedrigen Leistungen. Es gibt wirklich keinen Grund, dieses Produkt jemandem zu empfehlen. Der Preis entspricht dem unserer Top-Auswahl, dem X-Dragon 20W, dessen Wahl ein Kinderspiel ist.

Wir hatten große Hoffnungen in dieses Bifold-Panel und seine einzigartige analoge Sonnenuhr gesetzt, aber der hohe Preis und die schlechte Leistungsabgabe machen es unmöglich, es zu empfehlen. Während unseres 2-Ampere-Lasttests konnte es keinen Strom registrieren und erzeugte nach zwei 60-minütigen Powerbank-Tests nur 505 mAh. Der 3.200-mAh-Akku ist ebenfalls relativ klein, und obwohl ich den potenziellen Komfort einer Integration in das Panel selbst verstehe, wäre es besser, Ihr Geld für ein leistungsstärkeres Solarladegerät und einen separaten Akku auszugeben.

Genau wie sein größerer Bruder schnitt das BioLite SolarPanel 5+ in fast allen unseren Tests schlechter ab und konnte keinen nutzbaren Strom registrieren. Das ist eine Schande, denn wir haben die analoge Sonnenuhr und den verstellbaren Ständer sehr geschätzt, wodurch sich dieses Gerät – und das BioLite SolarPanel 10+ – bei weitem am einfachsten richtig einstellen lässt. Ein mitgeliefertes USB-A-zu-USB-C-Kabel ist ein netter Vorteil, und die Ecklöcher ermöglichen es, es beim Wandern an Ihrem Rucksack aufzuhängen, aber unserer Erfahrung nach ist dieses Modell nur für extrem niedrige Leistungsabgaben geeignet. Für diesen Preis gibt es mehrere hochwertige Optionen mit weitaus besserer Leistung.

Dieses Anker-Solarladegerät dient gleichzeitig als Powerbank und bietet eine beeindruckende Kapazität von 20.000 mAh. Leider ist das alles, wofür wir es empfehlen können, da unsere Tests ergeben haben, dass es als Solarladegerät nur sehr wenig brauchbar ist. Sowohl beim Belastungstest als auch beim Powerbank-Test registrierte es kaum einen Ladestrom, was darauf hindeutet, dass es entweder mehr Sonnenlicht als fast jedes andere Modell benötigt, um überhaupt zu funktionieren, oder einfach nicht richtig für eine effektive Solarladung ausgelegt ist. Wir haben in der Vergangenheit großartige Erfahrungen mit den Produkten von Anker gemacht und sind davon überzeugt, dass dies immer noch eine gute Wahl für den richtigen Benutzer sein könnte, wenn es ausschließlich als Powerbank verwendet wird und keine Erwartungen an die Solaraufladung bestehen. Wir schätzen auch die Gummiecken zum Schutz vor Stürzen und Stürzen und die helle LED-Taschenlampe macht es ideal für Camping- und Notfallanwendungen.

Obwohl dieses Hiluckey-Modell (dasselbe wird unter anderem unter dem Namen Tranmix verkauft) die Fähigkeit zu haben scheint, Ladestrom zu erzeugen, fehlt ihm die Zuverlässigkeit oder Beständigkeit, um nützlich zu sein. Während des 2,0-Ampere-Tests und des Powerbank-Tests schaltete es sich wiederholt ab und wir mussten es manuell wieder einschalten, um den Ladevorgang erneut zu starten. Obwohl die Akkukapazität von 25.000 mAh hilfreich ist, handelt es sich nicht um eine zuverlässige Solarladeoption, es sei denn, Sie drücken gerne etwa jede Minute den Ein-/Aus-Knopf – und der Knopf ist frustrierend schwer zu drücken. Es ist auch langsam – in unserem Test hatte der interne Akku nach einer Stunde in der Sonne nur 256 mAh angesammelt, was nicht gerade ideal ist. Die Taschenlampenfunktion ist nur minimal effektiv, aber die beiden USB-A-Anschlüsse und der einzelne USB-C-Anschluss ermöglichen es Ihnen, mehrere Geräte aufzuladen, wenn Sie es als Powerbank verwenden.

Dieses QiSa-Modell hatte die gleichen Probleme wie das Tranmix-Solarladegerät, und obwohl es brauchbare Spannung und Stromstärke erzeugte, schaltete es sich nach ein oder zwei Minuten ab. Es bietet jedoch kabelloses Laden und ist mit einer Akkukapazität von 38.800 mAh eine gute Wahl für alle, die nur eine Powerbank benötigen. Dieses Gerät verfügt zwar über die gleiche verwirrende Taschenlampenposition wie das Tranmix-Ladegerät, aber zumindest ist der Netzschalter leichter zu erreichen und zu drücken.